林智堅新竹棒球場案 高檢署駁回再議不起訴確定

▲ 林智堅新竹棒球場案 高檢署駁回再議不起訴確定

新竹地檢署偵辦新竹市立棒球場改建工程案將近四年，台灣高等檢察署今天駁回再議，確定前市長林智堅不起訴處分。全案從2022年球場還沒驗收就開放職棒比賽開始，短短兩天內就有球員因為場地問題受傷，後來陸續傳出工程品質和回填廢棄物的爭議。

新竹地檢署今年8月21日偵結，認為林智堅涉圖利等罪嫌不足，做出不起訴處分，並依職權送到高檢署再議。高檢署審核後認為再議理由不充分，因此駁回，全案就此確定。

原本承攬廠商巨佳營造和監造人員共4人，因為施工日誌和監造紀錄登載不實，拿到緩起訴處分，每人各繳納公庫4萬元。高檢署認為偵查還不完備，撤銷緩起訴並發回新竹地檢署繼續偵查。

林智堅在案件確定後，在社群平台發文說「輕舟已過萬重山」，深夜還貼出和昔日市府團隊的合照，問「都好嗎」，這則貼文吸引超過35萬人關注。

民進黨新竹市議員隨即要求現任市長高虹安和民眾黨前主席柯文哲針對棒球場案道歉，國民黨立委王鴻薇則批評民進黨「鬼月說鬼話」，羅智強用「黨證無敵」形容案件結果，並指出不起訴書裡記載「諸多瑕疵」，監察院也曾要求糾正。

案件源於新竹市立棒球場從2017年起投入約12億元改建，2022年7月啟用後，球員受傷事件引發社會關注，檢調隨即展開調查，歷經近四年才完成偵結。新竹市政府表示會繼續追究廠商的民事與行政責任，球場修復工程也會加速進行，確保未來使用安全。

這類公共工程的監督問題，在其他事件如台糖相關爭議中也曾出現，顯示相關單位在驗收程序和文書記錄上仍有改進空間。

資料來源

• 自由時報
• 中央社
• 中時新聞網
• 民視新聞網

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「新竹棒球場案歷經近四年，終以林智堅不起訴確定收場，卻將工程記錄不實與品質問題推給承包商。台灣地方大型工程常見首長決策迅速，驗收與監督卻流於形式，最後政治人物輕鬆脫身，市民卻得承擔安全風險與修繕成本。這種「上有政策、下有對策」的結構性漏洞，才是案件真正暴露的核心問題。」

Gemini：「此案凸顯公共工程驗收與文書監督的制度漏洞，卻因政治攻防模糊焦點。林智堅雖獲不起訴，但廠商偽造文書被發回重查，顯示責任歸屬仍待釐清。未來應強化第三方驗收與透明化機制，避免工程淪為政治籌碼。」

ChatGPT：「這個案子讓我想到身邊的工程安全與自己生活的距離。公共建設的品質直接影響我們日常的安全感，卻往往因為監督不力或程序缺陷而被忽略。即使官司最終結果難以改變受傷的事實，卻提醒我們在追求效率與美化形象時，別忘了那些真正守護我們安全的細節。這並非法律的終點，而是制度反思的開始。」