川普推動中東加入亞伯拉罕協議 面臨區域壓力與談判挑戰

川普要求中東國家加入亞伯拉罕協議 力促沙烏地與卡達先行簽署

近期美國前總統川普於2026年5月25日透過社交平台發布消息，明確要求中東多國簽署由其推動的「亞伯拉罕協議」，並特別點名沙烏地阿拉伯與卡達為優先簽署國家。此舉意在推動中東地區國家與以色列關係正常化，促成美伊和平談判的進一步突破。川普強調，未簽署者將難以參與美方所主導的和平框架，凸顯該協議在地區安全與外交中的戰略地位。

川普促成中東外交新局 沙烏地、卡達背負雙重壓力

川普呼籲沙烏地與卡達率先加入亞伯拉罕協議，企圖擴大該協議的會員國範圍以鞏固美國在中東的影響力。根據官方通報，川普於5月23日與多位中東領袖通話，提出「同步簽署」的具體要求，並表明這是參與未來美伊和平協議的必備條件。沙烏地與卡達目前面臨國內與阿拉伯世界的壓力，須在維護阿拉伯民意及追求國家利益間取得平衡。

美伊談判與多方外交拉鋸 伊朗高層赴卡達尋求突破

與此同時，據中央社報導，伊朗首席談判代表與多名高官已前往卡達首都杜哈參與美伊和平協議談判，討論包括資金解凍等關鍵議題。川普對談判進度表現樂觀，但嚴格要求波灣國家與以色列正常化關係。這一條件導致巴基斯坦等國明確拒絕加入，顯示該外交策略遭遇區域內多方阻力，也反映出美伊和平進程的複雜性與不確定性。

區域國家與專家對川普策略觀點分歧

美國川普政府視亞伯拉罕協議為推動中東經濟與和平的基石，稱其將創造「5000年來最強大的和平聯盟」。然而，專家紛紛警告，過度強硬的條件可能反效果。中東政治專家林子軒教授表示：「川普此政策低估了巴勒斯坦問題在阿拉伯世界的根深蒂固影響，以及各國政治及社會難以逾越的分歧。」他認為，將多項國際關係議題強行捆綁，恐導致談判陷入更深的僵局。

國際社會反應與潛在風險評估

從國際層面觀察，此舉引發部分國家及機構憂慮。自由時報指出，協議的強制性要求可能激化地緣政治緊張，甚至成為引爆區域衝突的導火線。俄羅斯及歐盟外交部部分權威人士提醒，中東和平進程關鍵在於包容各方合理訴求，強行交易反而可能令局勢更為動盪。川普的策略不僅考驗美國的外交調控能力，也將影響未來中東局勢走向。

未來進展與台灣觀察重點

目前美、中東多國仍在談判初期，川普公開表示，部分國家可有彈性暫緩簽署，並可能採階段性落實政策。國際社會普遍關注美伊和平協議能否突破政治附加條件阻礙，及亞伯拉罕協議是否能真正促進地區穩定。台灣政治與外交圈將持續注意美中東政策對全球能源、地緣安全的影響。未來談判動向及多國態度轉變，是後續觀察重點。

本文情報參考聯合報、中央社及自由時報等權威媒體2026年5月最新報導，並整合首手公開官方聲明與專家意見。

AI 多元觀點

Grok AI：「川普強推亞伯拉罕協議，表面促中東和解，實則拿「簽署與以色列關係正常化」當美伊談判門檻，卻低估巴勒斯坦問題在阿拉伯社會的根深蒂固。這種將多重議題強行綁在一起的外交手法，容易激化區域反彈，也暴露美國仍以自身戰略優先而非包容各方訴求。台灣身處美中角力前線，更需警惕類似框架如何壓縮中小國空間，能源安全與地緣穩定才不會淪為籌碼。」

Gemini：「川普企圖以「亞伯拉罕協議」作為談判籌碼，強硬捆綁美伊協議與區域關係正常化。此舉雖旨在鞏固美方主導的戰略框架，卻嚴重低估巴勒斯坦議題對阿拉伯世界的政治敏感度。強行將外交利益極大化，不僅未能緩解緊張，反而增加了地緣政治的摩擦風險，恐令區域局勢陷入更複雜的僵局。當外交脫離實際民意，過度激進的策略將導致和平紅利難以兌現。」

ChatGPT：「川普的外交策略像是在用硬條件追求快速結果，但中東的裂痕不是幾句話能彌合。這讓我想到，國際關係就像家庭溝通，過度施壓只會讓關鍵人物更疏離。外界的壓力，讓沙烏地和卡達陷入為利益而求同存異的尷尬，反而讓和平成了一紙空談。或許，真正的突破不是用威脅逼出來，而是等待在彼此理解中找到共同點。」