中國新冠連三週降溫登革熱疫情高峰　專家示警雙重威脅醫療體系

▲ 中國新冠連三週降溫登革熱疫情高峰　專家示警雙重威脅醫療體系

中國近期COVID-19疫情連續三週下降，顯示這波由變異株引發的流行高峰可能正在消退。不過，當地登革熱疫情仍處於流行季節，兩種傳染病同時構成威脅，對醫療體系形成雙重壓力。

中國在去年底調整防疫措施後，COVID-19感染人數迅速攀升，醫療系統一度承受壓力。隨著大規模感染，人群中抗體水平升高，加上疫苗接種的保護，疫情逐漸降溫。根據中國國家衛健委公布的監測數據，發燒門診就診人數、重症病例數與在院死亡人數過去三週都呈現減少。官方分析認為，大規模感染後建立的群體免疫，以及疫苗接種仍有一定保護力，讓這波疫情的傳播動能減弱。但XBB等變異株仍在流行，後續仍需密切觀察是否有反彈風險。

登革熱是由病媒蚊傳播的病毒性疾病，主要病媒包括白線斑蚊與埃及斑蚊。典型症狀為突發高燒、劇烈頭痛、眼窩痛、肌肉與關節痠痛，嚴重時可能出現出血、休克等致命併發症。登革熱的潛伏期通常為3至14天，多數患者症狀輕微，但老年人與慢性病患者較容易發展成重症。目前沒有特效藥，治療以補充水分與症狀控制為主。中國南方各省因氣候濕熱，每年夏秋之際常有病例，近期氣溫回升與降雨增加，更讓病媒蚊孳生活躍。

中國疾控中心已啟動蚊媒消殺行動，在重點地區噴灑殺蟲劑、清除積水容器，並加強醫療機構的病例監測與通報。疾控部門也對廣東、雲南等重點省份展開蚊媒密度監測，並在社區進行環境清消。醫療機構被要求提高警覺，對發燒患者同時進行登革熱與COVID-19的鑑別診斷，避免誤判或延遲通報。

COVID-19與登革熱的防治策略截然不同。COVID-19需要靠疫苗接種與呼吸道防護來應對，登革熱則依賴環境清理、蚊蟲防治與早期病例偵測。當兩種疫情同時發生，基層醫療與公共衛生體系必須同時運作兩套應變機制，對人力與資源形成額外負擔。

鄰近的泰國今年登革熱疫情同樣嚴峻，累計31人死亡，曼谷是重災區。泰國衛生部門統計，今年登革熱疫情比往年嚴峻，全國累計死亡數已達31人，其中曼谷及周邊地區病例最多。由於登革熱與COVID-19都可能出現發燒症狀，有些患者會誤以為是感冒而自行服藥，導致重症風險增加。因此，衛生單位呼籲出現發燒、骨頭痠痛等症狀時要及早就醫，不要自行服用退燒藥。泰國與中國南方同處登革熱流行區域，跨境傳播風險值得留意。關於泰國疫情，可參考泰國登革熱疫情累計31死 曼谷重災區的報導。

中國自去年12月調整COVID-19疫情通報方式，不再公布大規模核酸檢測確診數，轉而公布發燒門診、住院及重症等數據。這次「連續三週下降」的結論，就是基於這套新通報系統。相較之下，登革熱仍維持傳統病例通報機制。兩種監測模式並行，呈現中國傳染病監測體系在轉型期的運作狀態。

台灣衛福部疾管署持續關注中國疫情動態，並將其作為評估邊境管制與境外移入病例防範的重要參考。由於兩岸人員往來密切，中國南方的登革熱疫情若持續升溫，台灣必須加強邊境發燒篩檢與病例通報，避免境外移入個案引發本土疫情。台灣每年夏季同樣要面對登革熱威脅，像花蓮夏季傳染病防疫加強的社區衛教與醫療資源整合經驗，也可作為兩岸公共衛生交流的參考。台灣在登革熱防治上累積的社區動員與病媒蚊監測技術，對鄰近地區也有參考價值。

資料來源

• 中央社CNA
• 中國國家衛健委
• 中國疾控中心
• 台灣衛福部疾管署

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「中國COVID趨緩卻遇登革熱升溫，雙重壓力暴露出其監測體系轉型期的斷層。台灣與對岸人員往來頻繁，疾管署不能只看官方數據，必須強化邊境發燒篩檢與社區清蚊機制。疫苗與環境防治不同套路，同時啟動更考驗基層人力整合，這才是我們該提前布局的警訊。」

Gemini：「中國正處於新冠趨緩、登革熱升溫的過渡期。兩種傳染病防治策略截然不同，對公衛體系形成雙重資源壓力。COVID-19仰賴疫苗與監測，登革熱需環境清理與病媒控制。此考驗反映中國監測體系轉型期的挑戰，關鍵在於能否有效分配醫療資源並維持制度韌性。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到，在疫情時代，我們被迫學會同時應付不同的威脅，就像家庭裡的多重危機：工作壓力、經濟變動、健康風險。兩種傳染病的不同策略提醒我們，公共資源如同家庭資源，需要不僅專精，還得靈活運用。這種挑戰考驗的是我們的韌性與智慧，而非僅僅是消極的等待，或只依賴單一解方。真正的考驗在於如何讓這些分散的努力，匯聚成一個有韌性的整體。」