Google計劃釋放3200萬雄性蚊子控制登革熱茲卡病毒風險引發環保爭議

Google計劃釋放3200萬隻雄性絕育蚊 對抗登革熱與茲卡病毒

近日，Google母公司Alphabet旗下的生命科學部門Verily，向美國環保署（EPA）申請批准在加州與佛羅里達州釋放高達3,200萬隻經過特殊處理的雄性蚊子，計畫目標是利用這些絕育蚊降低登革熱與茲卡病毒的傳播風險。該申請目前正處於美國《聯邦殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑法》審查程序，並已開放曝露給公眾意見徵詢，截止期為2026年6月5日。此舉是全球生物防治疾病的前沿措施，但也引發不少當地居民及專家對生態環境與公共安全的關切。

沃爾巴克氏菌技術：非基因改造，疫病防治新手段

此次計畫所釋放的雄性蚊並非傳統意義的基因改造蚊，而是被感染了「沃爾巴克氏菌（Wolbachia）」的蚊子。根據Verily指出，「帶有沃爾巴克氏菌的雄蚊與野生雌蚊交配後，會讓雌蚊產下的卵無法孵化，進而抑制蚊群數量」，且因雄蚊本身不吸血，對人體無直接叮咬危害。學界普遍認為此技術在新加坡及澳洲已有十餘年實證，是比化學殺蟲劑更安全且永續的生物防治方法。Verily主管表示，『我們的目標是透過這項科技減少疾病傳播，減輕公共衛生的負擔。』

▲ 美國FDA審查並開放公眾意見，討論Google所推生物防治計畫

居民疑慮與公眾聲浪帶來監管挑戰

儘管科學界多持支持態度，但釋放3200萬隻蚊子的消息在加州與佛羅里達州部分社區引起強烈反彈。當地居民擔心大量釋放蚊子，尤其是生物改造成分，會影響生態平衡甚至危害人類健康。例如，一名住戶表示，「能否保證這些蚊子安全？我們不希望成為試驗場」。EPA也蒐集多方意見，評估監管與環境風險。專家提醒，這類生物防治措施面臨的不只是技術問題，更涉及社會接受度及溝通管理。

國際經驗：多國已有沃爾巴克氏菌蚊群控制案例

國際上，澳洲、新加坡及哥倫比亞等地先前已成功利用含沃爾巴克氏菌雄蚊抑制病媒蚊族群，顯著降低登革熱傳播。以新加坡為例，當地衛生部門觀察到1至3年間病例數明顯下降。中央大學流行病專家楊教授指出，「這項技術提供一種非化學、環境友善的方案，但仍須依當地生態與社會文化量身制定監管措施。」他也強調，「各國執法標準差異，導致政策採納與推廣速度不一。」類似技術的跨國交流與經驗共享將是未來趨勢。

▲ 台灣防蚊專家監測蚊子族群，連結國際智慧疫病控制

產業合作與公共衛生策略轉型

此計畫體現科技巨頭介入公共衛生領域的新興趨勢。Verily結合AI與自動化技術，企圖實現養殖、釋放與監控的大規模精準化，有望替傳統病媒防疫開辟新局。生物安全專家張博士指出，「這種跨界合作展現了產業與政府部門如何共同面對病毒威脅，但也帶來監管複雜性與潛在生態風險。」她強調，科技落地仍需重視環境保護與公眾參與，避免未來出現不可預測的後果。

未來監管與技術應用待觀察

隨著氣候變遷下蚊媒疾病威脅日益嚴峻，類似沃爾巴克氏菌蚊群控制技術的需求將持續增加。EPA的審查決定短期內將關鍵影響該計畫執行時程。若獲批准，Google計畫分階段釋放，可望成為規模最大型的生物防治試點之一。未來值得關注的包括政策對生態影響的長期監測，以及當地居民對釋放行動的接受度變化。專家預期，此模式有潛力推廣至其他高風險地區，助力全球公共衛生防疫鏈。

建議可參考美國釋放基改蚊子控疫病，專家呼籲加強監管與風險溝通以取得更多資訊。

▲ 紐約州面對本土屈公病病例，強化蚊媒病預防工作

AI 多元觀點

Grok AI：「Google母公司推動釋放絕育蚊防治登革熱，看似環保創新，卻揭示公共衛生決策正逐漸由跨國科技巨頭主導。台灣過去登革熱防治多靠政府噴藥與社區動員，若未來引進此技術，卻只由中央與專家拍板，忽略地方信任建立，恐重蹈疫苗或防疫政策溝通失敗的覆轍。技術再先進，也需先解決「誰來把關、誰來負責」的結構性問題。」

Gemini：「Google利用生物技術介入病媒防治，體現了科技巨頭轉型公共衛生基礎設施的趨勢。沃爾巴克氏菌技術雖在國際已有實證，但大規模釋放生物製劑仍牽動公眾焦慮。這類計畫的成敗不單取決於技術效率，更在於監管機制能否透明化，以及產官學如何透過風險溝通，在氣候變遷帶來的防疫需求與公眾信任之間取得平衡。技術落地不僅是科學試驗，更是對民主社會治理與生態安全邊界的集體測試。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到，科技推動公共衛生就像在跟我們的生活開玩笑。雖然科學證明沃爾巴克氏菌技術有效、安全，但當地居民的疑慮提醒我們，科技的推廣不能只靠證據說話，更應尊重社會的接受度。這像是我們在生活中，想要用智能設備改善生活，卻也要面對親友的抗拒與疑慮。科技的成就若無法溝通與融入生活，就如同放了許多蚊子，表面上解決問題，卻可能引發新的擔憂與反彈。」