台灣加強型流感疫苗供應不足引批評 立委要求公開預算與擴大範圍

立委質疑20萬劑流感加強型疫苗供應不足 引發預算透明疑慮

近日，台灣政府推動2026年流感疫苗接種政策，投入20萬劑加強型流感疫苗，針對65歲以上長照及安養機構長者進行公費施打。立法院衛環委員會5月中旬質疑此數量難以覆蓋所有高風險長者，並揭露採購與預算運用中存有不透明疑慮，促使社會開始關注疫苗政策的適足性與經費分配問題。（資料來源：祝你健康）

疫苗量能與高齡社會對應的挑戰

2025年台灣將正式邁入超高齡社會，65歲以上人口比重將超過20%。隨著年齡增長，免疫能力逐步下降，傳統流感疫苗對長者的保護力僅約四成。疾管署在2026年首次將免疫加強型流感疫苗納入公費範圍，目標是提供長照機構中的長者等高風險族群更佳防護。然而，此次採購的20萬劑加強型疫苗僅能覆蓋部分長者，數量不足以全覆蓋台灣的高齡人口。（衛福部疾管署資料）

此外，疾管署表示今年整體流感疫苗採購約705萬劑，包含約685萬劑標準型與20萬劑加強型，採購預算約是標準型疫苗價格的2.5倍，預算有限成為推廣的主要限制因素。

立委揭露預算「貓膩」 要求提高透明度與擴大施打範圍

立委黃秀芳在立法院衛環委員會質詢時指出：「20萬劑的數量根本不足以有效保障長者安全，採購計畫和實際數據差距大，預算的公開透明度不足，可能藏有『貓膩』。」她呼籲政府公開疫苗預算的詳細分配，提升核銷透明度，以避免民眾對政府防疫措施產生信任危機。

黃委員也強調，長者及慢性病患者免疫力較差，更需要較高效的加強型疫苗，目前政策覆蓋範圍有限，尚有許多高危族群未受到充分保障。她建議衛福部應增加疫苗採購量，擴大推廣範圍，確保公共衛生安全與公平。（立法院衛環委員會質詢紀錄）

▲ 立委質疑 Taiwan 疫苗採購不足及預算不透明引發疫苗信任危機

專家分析加強型疫苗效能與國際趨勢

感染症醫學會黃教授指出：「針對長者的流感疫苗，傳統疫苗的保護率約為40%，而加強型疫苗可提升至60%至70%，有效降低住院與死亡風險，是降低醫療系統負擔的關鍵措施。」他表示，國際上如美國、英國、澳洲等國已逐步擴大加強型疫苗的產能與覆蓋率。

然而，疫苗供應受到生產鏈摩擦、疫苗成本高昂及全球資源競爭的限制，導致疫苗產能難以短期內大幅提升。台灣在有限預算下，必須在高風險族群優先與提升整體接種率之間做出最佳平衡。（黃教授受訪）

政府回應堅持先保障機構長者 逐步擴大施打規模

衛福部疾管署表示，20萬劑免疫加強型疫苗是首次用於公費接種，主要目標是保障長照機構中的最脆弱族群，兼顧經費與疫苗可及性。疾管署發言人說：「目前預算有限，疫苗單價較高，我們採取穩健的逐步推動策略，未來將依照施打成效與疫苗基金運用情況，考慮擴大施打對象並增加採購數量。」

官方呼籲全民配合疫苗接種，並強調會公開施打成效與財務狀況，以回應社會的關切。

國際比較：多國擴大疫苗覆蓋應對長者風險

許多國家鑑於老年族群免疫力較弱，已普遍增加加強型流感疫苗的供應。例如美國2025至2026年流感季，超過八成長者完成加強或高劑量疫苗接種；英國與澳洲亦擴大65歲以上長者的免疫範圍。

國際資料顯示，加強型疫苗能有效降低重症率和住院需求，但仍面臨疫苗產能有限和成本高昂的挑戰。各國透過政策調整，試圖建立更完善的資源分配與疫苗供應體系。(WHO與CDC報告)

▲ 台灣高齡人口突破473萬，政府正積極擬定採購與推廣策略

後續發展待觀察：疫苗覆蓋率提升與預算透明化

未來台灣的流感疫苗政策將聚焦於雙重目標：一是持續擴大疫苗採購與更新疫苗品項，提升長者與慢性病患者的保護水準；二是建立透明的預算監督機制，加強政府與民眾之間的溝通，提升疫苗施打的信任度。

疾管署將密切追蹤今年的疫苗施打成效與財務情況，並適時公開相關報告，確保公共衛生政策的透明度與效率。

建議參考WHO重申疫苗與自閉症無關 建議加強科學溝通穩定接種率以獲取更多相關資訊。

AI 多元觀點

Grok AI：「台灣邁入超高齡社會，長者免疫力下降已成結構性風險，卻僅採購20萬劑加強型疫苗，數量明顯不足以涵蓋高風險族群。立委揭露預算不透明，反映政府在有限資源下仍優先考量成本而非全面保護。若持續缺乏清楚分配與公開監督，不只疫苗效益難以彰顯，更可能讓民眾對防疫政策產生根本性不信任。」

Gemini：「台灣邁入超高齡社會，引進加強型流感疫苗雖符合國際公衛趨勢，但僅20萬劑的配置顯然不足。預算分配不透明不僅引發立院質疑，更削弱政策公信力。政府應將焦點從單純的「採購總量」轉向「精準分級」與「數據公開」，建立長期穩定的人口保護策略，而非僅止於滿足最低防疫門檻，以消弭資源錯置的擔憂。」

ChatGPT：「這則新聞讓人想起自己祖父母的經歷。疫苗數量像是為了趕在風暴來臨前做好準備，但現實卻像預算的迷宮，缺乏透明讓人擔心我們真正守護的到底是誰。就像家庭中那份未公開的溝通，疫苗政策的盲點映照出政府與民眾之間信任的脆弱。若未來只靠逐步跟進，或許風險早已悄然逼近，公平與透明才是最好的保護。」