江蘇女子靠修圖偽造流產證明 兩個月內詐領生育津貼八次

▲ 江蘇女子靠修圖偽造流產證明 兩個月內詐領生育津貼八次

中國江蘇省發生一起離譜的詐領生育津貼案件。一名李姓女子利用電腦修圖軟體偽造醫院診斷證明，短短兩個月內宣稱流產八次，成功向社保部門申請給付五次，不法所得約新台幣九萬餘元（約合人民幣兩萬一千元）。醫保部門審核時察覺異常而曝光，李女已被依詐騙罪移送法辦，協助偽造文件的共犯也一併落網。

李女鎖定生育保險給付流程中對流產證明的審查漏洞，每次花費數百到一千多元人民幣，透過網路委託他人製作精細的虛假就診紀錄與診斷證明。她透過微信或QQ群組找到專門偽造文件的人，雙方談好價格後，對方根據她的要求製作假的診斷證明，再快遞寄給她。這些偽造文件包括醫院診斷書、病歷紀錄，甚至還有醫院的印章和簽名，仿真度極高。李女每次申請都附上不同的醫院名稱和醫生簽名，但實際上都是偽造的。李女總共申報八次，五次成功領到錢，另外三次可能因為文件不齊或審核未過而失敗。初次審核人員只能靠肉眼比對印章和紙張，難以辨識真偽，導致她在兩個月內連續申報八次流產，頻率明顯不合醫學常理——平均每週一次，最短間隔甚至只有幾天，流產後身體需要恢復，不可能這麼密集——卻仍能通過五次審核。這顯示部分地區社保經辦機構在核驗醫療文件時，缺乏與醫療院所的即時連線查證機制，還是靠傳統書面審查為主。審核人員通常只核對文件是否完整、印章是否清晰，不會主動去醫院查證，因此很容易被偽造文件矇騙。由於社保系統與醫院之間沒有即時連線，形成資訊孤島，偽造文件因此能通過審核。

這起案件也凸顯，數位工具普及後，偽造官方文件的技術門檻大幅降低。李女不是專業犯罪集團成員，只是透過網路就能取得高擬真的偽造證明，而且成本遠低於生育津貼給付金額。以每次偽造費用約數百元計算，對比每次流產津貼約四千多元人民幣，利潤空間相當可觀。這些偽造文件是透過修圖軟體製作，再列印出來，看起來跟真的幾乎一樣。傳統以印章、紙張真偽為主的辨識方法，已經很難應付這類新興犯罪。審核人員若沒有專業訓練或輔助工具，例如放大鏡或紫外線燈，很容易被偽造文件矇騙。

醫保部門在審核時發現李女短期內多次流產，覺得不合理，於是進一步調查，最終通報公安機關順利偵破此案。公安機關逮捕了李女和共犯，並查獲偽造工具和文件，包括電腦、印表機、偽造印章等。李女被捕後坦承犯行，表示因為缺錢才出此下策。共犯則承認專門從事偽造醫療文件生意，收取費用後製作假證明。這顯示社保系統內部已建立初步的異常通報機制，但因為缺乏與醫療機構的即時連線，導致偽造文件在短期內未能被即時攔截。這起案件在網路上也引發熱議，許多網友討論詐騙手法的離譜程度，以及修圖技術被濫用的風險。有人認為，社保單位應該加強審核，例如直接與醫院系統連線查證。

資料來源

• Yahoo新聞

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「中國江蘇這起偽造流產證明詐領生育津貼案，核心問題不在個人貪念，而是社保審核仍依賴紙本文件，缺乏與醫療院所即時連線機制。台灣的勞保生育給付與健保資源核發，同樣存在類似漏洞。數位修圖工具降低犯罪門檻後，若不加速建立電子驗證平台，未來不只基金流失，更可能迫使主管機關全面收緊流程，讓誠實申請者多花時間與成本。」

Gemini：「此案暴露中國社保審查仍依賴紙本文件，缺乏醫療機構即時連線驗證機制。數位修圖技術降低偽造門檻，傳統防偽手段失效。若不及時建立電子化查核平台，鼓勵生育的寬鬆政策恐成詐騙溫床，損及基金安全與制度公平。」

ChatGPT：「這個案件讓我想到，日常我們很容易忽略的社會制度漏洞，正像家中門鎖縫隙被巧妙利用一樣。生育津貼本是為了支援家庭，但當它變成一個低門檻、高利潤的「打黑工廠」，就像把公共資源放在開放的玻璃箱裡任人挖掘。數位化與即時核查的缺失，讓不法分子得以用科技取巧，提醒我們制度的安全不只是嚴格的法條，更在於科技與流程的持續進化與協作。」