公費新冠流感疫苗10/1同步開打　專家揭5大迷思：疫苗致癌居冠

▲ 公費新冠流感疫苗10/1同步開打　專家揭5大迷思：疫苗致癌居冠

秋冬呼吸道疾病流行季快到了，台灣十月一日起同步開打公費新冠和流感疫苗，但網路上關於疫苗的錯誤迷思也跟著升溫。台灣感染症醫學會、台灣基層糖尿病學會和網路溫度計今天公布「新冠病毒相關網路熱議話題TOP 5」，其中「打新冠疫苗會致癌」拿下熱議冠軍，專家一一駁斥，強調這些說法大多停留在疫情初期的印象，跟現在的科學證據差很大。

根據網路溫度計的大數據分析，五大熱議話題除了「疫苗致癌」，還包括「疫苗副作用太大」、「保護效果隨時間歸零」、「健康的人不用打」和「打疫苗會改變基因」。台灣感染症醫學會指出，很多網友引用的資訊還是疫情爆發初期的資料，但新冠病毒已經變異好幾次，疫苗配方和接種策略也跟著調整，拿舊資料來判斷現況，很容易誤解。

討論度最高的「疫苗致癌說」，台灣感染症醫學會發言人、台大醫院感染科醫師王振泰解釋，mRNA疫苗的作用機制是教人體細胞製造類似病毒的蛋白質，引發免疫反應，「它根本不會進入細胞核，更不可能改變人體的DNA」。他還說，法國一項大型研究甚至顯示，接種新冠疫苗的人，癌症死亡風險反而比沒接種的人低，代表疫苗不僅不會致癌，還可能透過調節免疫系統帶來額外保護。

除了致癌疑慮，疫苗副作用也是大家關心的重點。專家解釋，接種後出現發燒、疲倦或局部腫痛，其實是免疫系統被啟動的正常反應，通常幾天內就會消退。反過來看，如果沒打疫苗而感染新冠病毒，引發心肌炎、血栓或「長新冠」等嚴重後遺症的風險，遠高於疫苗副作用。台灣基層糖尿病學會理事長李洮俊提醒，糖尿病等慢性病患者一旦感染新冠，重症和死亡風險會明顯增加，「對這類高風險族群來說，接種疫苗的好處遠大於風險」。

為了方便民眾接種，今年公費疫苗政策首次推動「左流右新」，也就是同一時間、不同手臂同時打流感和新冠疫苗。疾管署指出，這項措施不只節省民眾跑醫院的時間，也能在秋冬病毒流行高峰前，讓高風險族群盡快獲得保護力。根據疾管署監測，國內新冠疫情目前還在流行期，暑假出遊和人潮往來頻繁，病毒傳播風險持續存在。

網路上流傳「健康的人不用打疫苗」的說法，專家也出面澄清。王振泰醫師強調，就算年輕健康的人感染新冠後大多是輕症，但還是有可能把病毒傳給家裡的長輩或慢性病患者，「群體免疫需要一定比例的民眾接種，才能有效阻斷傳播鏈」。他呼籲民眾不要只看網路聲量，應該參考專業學會和疾管署發布的最新科學證據。

事實上，台灣不是唯一面臨疫苗迷思的國家。國際上很多國家已經把新冠疫苗接種轉向季節性模式，和流感疫苗同步施打變成新常態。新加坡更積極布局mRNA疫苗平台，鎖定未知疫情，目標在百日內量產疫苗。台灣的同步接種政策，正是跟國際趨勢接軌的具體展現。關於新加坡的疫苗布局，可以參考這篇報導。

隨著公費疫苗即將開打，過去曾對疫苗有嚴重過敏反應的人，應該先諮詢醫師；正在發燒或罹患急性疾病的人，建議等病情穩定後再接種。疾管署也指出，過去流感重症患者中，六十五歲以上長者就占了七成，因此今年公費疫苗首度納入加強型疫苗，提供給高風險族群更完整的保護。想了解更多流感疫苗的資訊，可以參考這篇關於流感重症與長者疫苗接種的報導。

面對網路上真假難辨的資訊，學會和專家一致認為，疫苗觀念必須與時俱進，不能停留在疫情初期的恐慌印象。民眾如果有疑問，可以直接查閱疾病管制署官方網站或諮詢醫療院所，避免被錯誤迷思影響接種意願，錯失保護自己與家人的機會。

資料來源

• 台灣大紀元
• 三立新聞網
• 優活健康網
• 中時新聞網
• 聯合新聞網
• Yahoo奇摩新聞

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「疫苗迷思在台灣持續發酵，反映出社群媒體放大早期恐慌印象，卻難跟上病毒變異與科學更新。高風險族群如長者與糖尿病患者最需保護，卻常因舊資料裹足不前。疾管署推動同步接種是務實作法，但若公衛溝通仍停留在被動澄清，而非主動建立信任，秋冬呼吸道威脅恐難有效阻斷。」

Gemini：「台灣公費新冠與流感疫苗同步開打，是與國際接軌的務實制度。網路迷思多源於疫情初期舊印象，與當前科學脫節。專家數據顯示疫苗安全且效益遠大於風險，高風險族群尤應接種。群體免疫需破除錯誤資訊，回歸科學證據。」

ChatGPT：「這則新聞提醒我們，資訊的時效性比以往任何時候都重要。就像日常生活中會因為誤背舊事實而做錯判斷一樣，在公共衛生面前，停留在疫情初期的想像只會造成恐慌與誤解。我們經常忽略，科學不斷進步，適應新的數據才是真正的理性。病毒本身不曾停步，誤信過時的迷思，反而可能成為傳播鏈的轉傳者。這提醒我們，掌握最新資訊，是保護自己，也是對周遭人的負責。」